Liberalismo Efectivo: Similitudes, tensiones y conflictos entre la teoría de justicia de John Rawls y la teoría crítica racial de Charles Mills

Abstract

Esta tesis se origina en una investigación destinada a analizar las teorías de justicia de John Rawls, así como las principales similitudes, tensiones y conflictos con Charles Mills en su crítica a la incapacidad del liberalismo clásico para abordar las desigualdades raciales estructurales. A partir de la propuesta del Liberalismo Radical Negro de Mills y de los aportes teóricos feministas de Ann Cudd e Iris Marion Young, propongo un Liberalismo Efectivo como una alternativa de justicia híbrida y proactiva, enfocada en resultados. Este modelo, fundamentado en la Igualdad Sustantiva Mínima, es tanto universalista como correctivo, integrando un enfoque interseccional que no solo rectifica injusticias históricas, sino que también anticipa nuevas exclusiones sociales en un contexto de cambios disruptivos. Conceptos como la Imparcialidad Diferenciada, la Ultra Información y la Verdad Institucional Justa son centrales en esta propuesta, que busca corregir proactivamente diversas formas de opresión y promover la equidad dentro de las instituciones, para alcanzar jerarquías neutras y desarrollar políticas públicas más informadas y justas.